|
*停權中*
|
引用:
|
作者SoftPig
轉貼一堆文也沒辦法否定大濕自己論點的謬誤。
波茲曼的公式:http://upload.wikimedia.org/math/a/0/7/a07aed1ca37ae89d187978c955d420ff.png，不是只能在期刊論文中找的到，近物或熱力學課本裡都有，wikipedia裡面還有推導過程喔！
我倒是沒見過有哪一篇著作說只有外在能量激發才能有黑體輻射現象？大濕可不可以趕快發篇論文指證我們這些人和整個量子力學論點的荒謬之處，順便反駁一下以此做理論基礎的去年諾貝爾物理學獎得主？指正NASA和MIT研究的可笑之處？
快快快！這可是諾貝爾獎等級的研究喔！
|
你還在見樹不見林的只看到被雷射光減速的幾顆氦原子是慢了下來, 不過要是你後退一步把眼光放大到整個實驗室, 那麼你就會發現旁邊熱滾滾的雷射.
這就像你只看到乾冰的形成卻忘了熱滾滾的 CO2 壓縮機.
熱二的精瓍就是 [天下沒有白吃的午餐].
至於鄙人的誤謬: 您要不要告訴大家, [ 當減速雷射停止照射時], [ 那幾顆百萬分之一度K 的氦原子還能向 298 度K 的實驗室環境], [ 自發性的輻射出剩餘的熱能而降到0 度K ] 嗎 ?
都已經要小心的隨時微調雷射功率來進行六方向精確減速的動作了, 還有啥自發性可言? |