引用:
作者Toluba
你還是搞清楚別人在講什麼再來發言吧
重點在平衡的過程
"不管是熱量高的物體還是熱量低的物體都會輻射出熱量"
以上這點你要反駁嗎?
照你的意思來講
" 熱量高的物體就完全不會接收其他熱量比他低的物體所輻射出來的熱量嗎?"
這樣你真該發一篇論文的 
|
你錯在溫度高的物體輻射出的熱量比溫度低的物體輻射輻射出的熱量多. 所以( 1kg 攝氏100度的熱銅球, 表面硫化處理形成黑色不反光的硫化銅) 和 (1kg 攝氏 -100 度的冷銅球, 表面硫化處理形成黑色不反光的硫化銅) 一齊懸吊在抽成真空的保溫瓶內. 您覺得實驗結果會是
a) 攝氏 -100 度的冷銅球會把剩餘的熱量輻射到攝氏100度的熱銅球, 結果1kg 冷銅球的溫度自發性的降到攝氏 -200 度, 1kg 熱銅球的溫度自發性的昇到攝氏 200 度
b) 雖然攝氏 -100 度的冷銅球會把剩餘的熱量輻射到攝氏100度的熱銅球, 而攝氏100度的熱銅球也會吸收一些冷銅球的熱輻射. 但是整體來講冷銅球吸收的熱輻射大於釋放的熱輻射, 熱銅球釋放的熱輻射大於吸收的熱輻射. 最後的熱平衡狀態是兩銅球溫度皆為攝氏0度.
至於 "
[熱量高的物體就完全不會接收其他熱量比他低的物體所輻射出來的熱量嗎? ]
注意: 這是國中期中考程度的邏輯陷阱! 一個物體的熱量高有至少兩種可能 甲)溫度不高但是質量很大 -- 1000 公斤攝氏 45 度的溫水. 乙)溫度很高但是質量不大 -- 1 公斤融化的鐵 (熔點攝氏 1542 度).
請問兩個總熱量很高的物體接觸時, 熱量傳遞方向要如何決定. 例如把1公斤融化的鐵倒入1000 公斤攝氏 45 度的溫水會發生什麼事?
a) 融化的鐵吸收的水的熱能變得更熱, 最後以鐵蒸氣的形式蒸發, 溫水釋放出熱能而變得更冷而結冰.
b) 高溫的鐵放出熱能而冷卻, 低溫的水吸收熱能而蒸發.
c) 請問 a), b) 兩熱傳導事件哪一件是自發性的現象?