您老又錯了, 反應分成至少兩類.

一類是可逆反應: 2 NO2 <----> N2O4.
一類是不可逆反應: P4 + 5O2 ----> P4O10

熱量的傳導屬於不可逆反應. 例如在室溫下突然釋放高壓鋼瓶中的二氧化碳, 在大量的高壓二氧化碳吸熱膨脹成氣體的時候, 有少量的二氧化碳會冷卻變成乾冰. 如果只把眼光放在高壓二氧化碳絕熱膨脹而結成乾冰這一點上, 而貿然推論出 [熱量可以由低溫處輻射到高溫處.] 這就不對了.

要知道高壓二氧化碳之所以會自發性的擴散膨脹產生乾冰, 是因為鋼瓶裡的二氧化碳壓力遠遠高於周圍的大氣壓力. 而 STP 下的二氧化碳可不會自發性的乖乖排隊進入高壓鋼瓶. 要把二氧化碳壓縮進入鋼瓶可是會發出高熱的, 這就和用打氣筒為輪胎打氣之後, 打氣筒本身變得滾燙, 用手指為輪胎放氣的時候卻覺得很涼快.

所以當那幾顆氦原子終於涼下來的時候, 利用電力產生雷射的過程已經帶來一大堆廢熱, 而且雷射的廢熱在量的方面遠遠超過氦原子損失的熱量.

所以總結來講,
雷射冷卻可不是什麼神奇的 [熱量自發性的由低溫處輻射到高溫處].
就和打開高壓二氧化碳鋼瓶來製作乾冰也不是什麼神奇的 [氣體自發性的由低壓處擴散到高壓處].

雷射冷卻只能用於冷卻少量的氦原子, 但是整體熱效率極低不適合做成家用冷氣機.
大部分高壓二氧化碳都拿去做絕熱膨脹, 只有少量二氧化碳凝結成乾冰.

產生雷射的過程會發熱.
二氧化碳壓縮裝瓶的過程也會發熱.

氦原子是吸收與其原子熱運動共振頻率相同的光子而減速(降溫), 不是把熱運動轉成紅外線/微波輻射到周圍環境而冷卻.
高壓二氧化碳是絕熱膨脹到周圍的低壓環境而降溫, 不是把熱運動轉成紅外線/微波輻射到周圍環境而結冰.

所以整體而言,
雷射冷卻技術不能稱之為 [熱量自發性的由低溫處輻射到高溫處]. 因為藉由電力激發出雷射的過程發出高熱.
高壓二氧化碳製作乾冰也不能稱之為 [氣體自發性的由低壓處擴散到高壓處]. 因為壓縮 STP 狀態下的二氧化碳的過程也一樣會發出高熱.

不能光看到雷射冷卻了幾顆氦原子, 一鋼瓶高壓二氧化碳做出五公斤乾冰 .... 就講出 [熱量自發性的由低溫處輻射到高溫處] 這種謬論.