引用:
|
作者chlang
^^;
小弟會建議您 3 的部分另外組 RAID 0 來應付.
原因是 RAID 5/6 如果有錯誤都需要重組, RAID 0 就不需要 (掛掉直接重新 Format, 不需要重組)
其次是 Performance 的問題.. RAID 6 組五顆, 其實容量才三顆... Write Performance 可能也只有兩顆半. (小弟不知道 3Ware 9650 SE 的水準... 所以無法正確提供資訊)
然後需求 1/2 使用用 RAID 1 來搭配. (兩顆 500G 或者是750G)
這樣都不需要用到 RAID Controller, 省下一萬上下的費用.
|
整理一下大大的意見，您的意思是：
1、Library：獨立用一個ＲＡＩＤ1（兩顆500Ｇ），容量＝500Ｇx（2-1）＝500G
2、Media：獨立用一個ＲＡＩＤ1（兩顆500Ｇ），容量＝500Ｇx（2-1）＝500G
3、Render：獨立用一個ＲＡＩＤ0（兩顆500Ｇ），容量＝500Ｇx2＝1000G
我蠻認同大大的意見，因為Library、Media這兩個資料夾是安全重於速度的（印象中兩顆硬碟組成的ＲＡＩＤ1，速度上和一顆硬碟差不多，不知正不正確？）
而Render這資料夾則是速度重於安全（只是不確定一旦需要重新ＦＯＲＭＡＴ，ｒｅｎｄｅｒ的資料是否可以重新運算出來？這要去查一下剪接軟體的說明！）
這方案成本：4000（500Ｇ大約價格）Ｘ6+4500（3轉5硬碟架大約價格）+1500（專推六科硬碟的ＰＯＷＥＲ）＝30000
只是另外有些問題想要請教：
1、目前我的ＲＡＩＤ是依靠主機板上得晶片組ＩＣＨ8Ｒ，如果並存兩個ＲＡＩＤ1和一個ＲＡＩＤ0，這樣會不會影響ＩＣＨ8Ｒ的穩定度呢？
2、這方案需要6顆500Ｇ硬碟，是不是需要另外一個ＰＯＷＥＲ來推這六顆硬碟比較穩定一些？（三轉五的轉接盒勢必要買了，因為硬碟架不夠了）