引用:
作者FIR
這文章我也忘了在那...因為我和朋友同時在4月時買AM2的主機
那時有3600 65nm和3800 90nm 65w
再選得同時因為我們兩個都不超頻,想說差沒多少就買3800 90nm 65w這顆
因為3600 65nm時脈1.9,9.5倍頻
1900/5=380,380x2=760....只跑DDR2-760
而且之前看文章有說到,和之前939一樣對0.5倍頻記憶體效能也不佳
4000+的話就是2100/6=350,350x2=700...DDR2-700
4800+的話就是2500/7=357,357x2=714...DDR2-714
算法就大概這樣....
所以新的有0.5倍頻的一律不買,管他65nm的
基數的像9 11 13 15還勉強可以,基數的都無法跑DDR2-800了
有0.5倍頻的跑的頻率更奇怪...新的4800+就是個例子:DDR2-714一整個怪
因此我只選擇
3800【10倍頻】
4600【12倍頻】之前4800 1M的也是12倍不過買不到
5400 or 5600【14倍頻】【5400是L2=512,5600是L2=1M】
6400【16倍頻】【不考慮...貴又耗電外加熱量驚人...我只...
|
爾後好像只剩下新版的 65nm LE Sempron 沒有 0.5 倍頻
其餘新產品 65nm 幾乎都還是有...
DDR2 除頻最佳化還是爽啊,雖然只是個迷思
不知 AMD 怎麼想的
至於 AM2 除頻倍率的文章 不管 65nm / 90nm 上Google 找一下
國內外都很多哦...不過最簡單的繞回原點找 THG 2006 年那篇 AM2 首篇就有了