瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者nzcym
您忽略的地方是: 雖然 [狗主們與狗待在甲板上,是狗主們與船家的協調結果], 但是狗主沒想到船長會趕盡殺絕的下令鎖住救生門與鐵欄杆, 並對狗主的緊急呼救請求坐視不顧.

如果今天救生門與鐵欄杆沒鎖住, 或是船員船長對狗主的呼救予以適當的回應, 或是船公司在事發後第一時間坦承自己的失誤, 而非發表不實言論來企圖掩蓋事實真相 .... 那麼問題可能還不會鬧大到告上法院.

一言以蔽之: 做事不一板一眼照規矩 + 店大欺客 = 意外等著發生


施主你則忽略了雖然鐵欄杆"可能"有鎖,但是還是能上 2F 船艙再到 1F 上廁所的,所以狗主沒有透過這條只要花不到 2 分鐘即可進入船艙的路徑向船家呼救或是開 1F船艙的救生門,而在 1F 甲板上呼救卻不知道裡面的人可能根本搞不清楚他們要幹嘛。這不是讓人百思不解嗎?

從開始呼救到抵達台東富岡的港口這段時間是多久?可以從 1F 甲板經 2F甲板到 1F船艙來回幾趟呢?這也是讓眾人百思不解的不是嗎?
舊 2007-09-25, 01:17 PM #848
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中