邏輯與此無關

首先你用的基準就有錯誤，要比較也要有個基準點，平台不相同就算了，卡差這麼多能比嗎?不要說8600gt，就是8800gts也跟8800gtx有所差異，而且還是不算小的差異。

8800GTX
8800GTS

看到差異了嗎?差的也不算少了，可以是只有單單一個記憶體容量可以解釋的嗎?

再來，根本沒有人很了解8系列GPU的運作方式，Gram本來就是暫存，如果處理的快的話那就沒必要全部抓進來堆在裡面，或是全部抓滿了先用一部份，這都是很有可能的。如果說是有多少資料就要全部塞到Gam裡面那恐怕要準備的是GB級的硬碟來妝才夠容量。怎麼可能是這麼蠢的處理方式?一定是部份部份處理抓取，想當然處理的快抓的更快就可以不需要非常大的Gram放置。而且8系列有可能改變了抓取資料的方式，反正記憶體放者也是放者，抓滿了總是比沒滿好，這也是有可能的。

而且你舉的是極限例子，剛好處於順跟不順的界線，沒人能肯定差那點架構是否會影響到速度，還是單純只是顯示記憶體差距的問題。而且單單一個WOW能說明什麼?WOW怎麼寫的有誰很清楚，不能以幾個潦草的例子跟沒有正確基礎的比較就下了結論吧?

小弟是覺得您有些結論下的太早了，不僅基準有待商榷，而且推斷過程也略有瑕疵。這種東西可不是邏輯可以解決的，這是科學問題阿，實事求是才是重點。