引用:
|
作者horsetw
范XX：好好的人，為什麼要當記者呢？
|
最近比較少看新聞，看你回答心中覺的莫名其妙，今天跟站友出去走走問他，才知道這個女記者變成最近的新聞話題人物，真的有空要多看新聞一下了
引用:
|
作者MrHermes
看到樓主在拍故意把名牌遮起來??? @@?
|
只是覺的她上台看到有人在拍有，呆一下，回一下頭，看一下又呆一下，才轉過去採訪，我以為跟我身旁的女記者打暗號．
引用:
|
作者badcow17
嗯, 我也這樣覺得說~ 
話說 blw1119大辛苦的發文附圖, 有圖有真相造福大家,
真是78區的好模範啊~ 
P.S. 雖說是什麼相機沒設好拍得有點怪,
但拍出來的照片還是比我們這種業餘的好太多了...  |
亮度有點暗，白平衡不準，後製修回來，損失不少細節就是了，
引用:
|
作者dahone
這種長相的在台北電視記者圈裡不算頂優，
如果是在高雄的話就算是〞極品〞了...........
一直覺得南部電視新聞圈是侏羅紀公園！
|
聽前輩講，採訪組會比較優一點，攝影組就很難講，不過站我身邊的攝影女記者也算不錯，只是帶殺氣的那種，感覺不是很好，
被撞的是她嗎？那丫麵還是比較同情吳宗憲，又是一個記者飛身擋車，受傷又怪東怪西的，這種不好的事情因該要抵制一下．
引用:
|
作者藍色夢幻
我看blw兄以後還是不要鳥那種沒圖沒真相的規矩好了.....XD~
Po也不是，不po也不是。
|
審美觀每人不同，丫麵覺的長的不錯，別人po的真相我也不見的覺的很優，只是回應一下以免跟主機版那個主題一樣，翻了幾十頁，才x，沒有真相
引用:
|
作者翻桌啦
長相還不錯啦，可能因為是被第3者在不知情的情況下側拍，才會看起來比較醜一點，比起自拍達人好多了...很多都是判若2人(濃妝、角度、光影、修圖)
|
算滿可愛的，至少比常看到濃妝的採訪記者好多了，今天又碰到一個濃妝記者在採訪麵，不過因該不是播出
引用:
|
作者commissioner
豈止不輸, 應該是巴掉走秀的麻豆 (不跟籃球奶比的話)
真是後悔浪費了那$120 元的門票....
|
婚紗展不是3c展，昨天是記者會有兩個特別請來的md長的不錯，
引用:
|
作者asopp
 阿麵兄...要小弟幫你把照片轉寄給本人嗎？
前一陣子有遇到說...
沒記錯的話是今年才畢業的新鮮人... |
隨你，基本上丫麵不太會主動交作業給對方，除非對方主動要求，或看到跟我要，丫麵一向很低調的，認識我的大多是拍攝者，被拍的對我有印象的也不會超過十人