|
Golden Member
|
 對呀！這樣子測試.....好麻煩！
引用:
|
作者HigH
E6550 at 1.86G 0.95V
GA-945GMX-S2
DDR2-667 1G*2
GA 8600GT
WD320G AAKS
8CM FAN*1
Seasonic S12II 330W
某PSU計算網站算出來此機耗電132W (降壓降頻也已經考慮進去, 該站算出來的CPU是23W)
實際到底幾瓦呢?
答案是93W! (AC讀值116W, 效率算80%, ati tool + everest stress system memory)
跟132W還有很大一段差距
|
1.86G 0.95v是故意調低的嗎？(945G的板子也能調？)
這樣子的配備116w是沒超頻的待機狀態嗎？
引用:
|
作者wdx
另外，要對power心懷感謝！若是沒有她，就算配備再好，
也會沒用武之地。所以，要記的對自己電腦尤其是power
要心存著感謝！因有她們，才有快樂的地方！  |
這想法念頭怪怪的..........
引用:
|
作者adelies
覺得您的風扇太多了。
溫度只要適當即可，並沒有必要硬要壓很低。
|
同意！.........風扇那麼多反而會適得其反.......
引用:
|
作者luketeng
風扇多,灰塵應該也不少,最好常清理,不然散熱也會變差,零件也會跟著容易過熱老化.
尤其是 power 有保固問題,灰塵不易清.不足瓦很容易就被當成代罪羔羊.
測一下實際耗電,其實沒有想像或估算那麼高.
與其衝高瓦數,不如注重在供電品質上.
|
供電品質是指Vac還是Vdc？
高瓦數電源供應器不等於高品質的輸出電力........
只是有較高的供電能力去負荷輸出.....壓降也比較不明顯！
|