瀏覽單個文章
RAI
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台灣新竹
文章: 232
引用:
作者Vical
還是一樣 電話口說無憑沒保障 用白紙黑字連絡對雙方都有保障
而且 不以電話聯絡不代表不連絡 網路也是聯絡的一種方式
對話的"時間"(這很重要) 內容都能保存 這是錄因所不能的
...(恕刪)


你並沒有看出我要說的事情。
我用條列式好了。

1.你提出問題就該信任網友。
除非對方非常明顯污衊你或鬧場,不然質疑幫忙你的人是不對的。

2.網路交易最大的前提在於互信。
如果你已經不相信他了,就該把該做的事做好,
比如說,給他退款帳號。
日後找警察對方也比較難有藉口。
今天你的做法漏洞百出,還好很順利對方有退錢給你,
如果沒有勒?你打算要告對方什麼法條?
警察問你東西你有收到嗎?對方後來有跟你聯絡嗎?
你要說沒有嗎?如果你說有,你覺得警察會理你嗎?

3.你說網路等白紙黑字聯絡會比電話等容易留下證據。
看起來好像很有道理。
但這「證據」你打算要做什麼用?
法律有規定一定要用書信等方式聯絡嗎?
他說他電腦壞了,之前查帳又查錯才給你負評,
請問你要怎麼指證他說謊?

你鐵了心要他自己去查帳號,上了法院,
法官問你,你為什麼不給他帳號退款?
你是打算回答「他應該自己去查吧」這樣嗎?

不管做人做事都要反求諸己,
今天我認為你的問題就在,你自己並沒有完全做好,
對於提供協助與問題的網友又抱持著無謂的懷疑,
個人認為是很不妥的......


放長假也變饒舌了,唉,或許是老化的徵兆...
     
      
舊 2007-09-22, 10:43 PM #81
回應時引用此文章
RAI離線中