進xp桌面待機:150w是電源端的話
假設效率是80%,那實際待機約120W

如果買80 plus的電源,要求20%耗電時能達到80%效率
那120W x 100/20 = 600W
也就是說,如果買600W的80 PLUS,效能應該還不錯
就是PSU多投資了點金額

如果要更經濟的計算,一般PSU達到最佳效率可能都得30%(30~60%)以上
讓我們用偷懶一下,用33.3%
那120W x 100/33.3 = 399.6 算400W
400w的60%=240w,也大約是你跑世紀帝國三的耗電量

所以,在你的配備下400w的 80 PLUS能達最大使用效率
唯一需要注意的可能就是12V的瓦數是否夠
........
....

SO
可能目前90%的使用者的配備都低於閣下配備來說
一個好的400W電源才是最佳投資
而超過600W可能就有點浪費
所以開版的版主所說的基本論點對大多數的使用者來說
是對的

我在組新電腦時,也爬了不少文
發現如果把待機耗電設定為PSU 20%以上
總耗電量設定在PSU 60%以下
對於採購PSU會是最好的策略之一
當然效率也是重要因素,未達75%的就不列入考慮了
最後才採購了300W的PSU而已
(Green PS FSP300-60GLN--號稱有80%,根據silentpcreview對其同系列400w的REVIEW,20%平常可以達到75%以上!!)

配備
E4400 (OC 266 X10)
DDR2 800 2 x 1GB
HD: 320G x2
DVD-RW: x2
Extra network card: x1
Graphic: Quadro FX 540(舊的遺留下來用)

---------------------------------------
SO..
我也認為對大部分的user(少部分核心玩家就略過不計,這些人清楚的很自己要什麼)
大瓦數的PSU的確是一個迷思

口號(20-60),會是一個經濟的採購方案
讓我門來推廣一下