瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者capitalm
還是有差別
當時音樂創作者是由宗教團體、貴族等贊助
只要定時幫他們寫歌、演奏
其他時間你要幹什麼都可以

現在流行音樂完全是市場導向
什麼東西可以賣錢,就要生出什麼來
你要創作理念?不好意思,這種東西賣不了錢

一個是完全由作者意志延伸的創作
另一個則是為了市場而生出來的產品
這就是絕對性的差異

當然不是說流行音樂就是不好
只是為了市場考量下妥協的產品
他的藝術性到底還能存留多少呢


不認同。
古典音樂也是當時市場產生出來的產品,只是這個市場是針對貴族和宗教團體。而越來越走到中下階層,因為越來越多人能夠付的起錢聽。也有很多作曲家作曲出來根本沒在歷史留有太大名氣。例如歌劇好了... 大家或許都知道 Puccini 和她的 Turandot。可是又有多少人知道 Peri 的 Dafne 或 Monteverdi 的 L'Orfeo?這些還算是有點歷史價值,而另外更小的一些呢?不用講其他古典音樂,德國 Opera 我就一堆不太知道的人了... 這難道只是真的是現代的人不去注意嗎?不是的。當時就沒注意了,否則至少有更多文獻下來,而不是只有那幾行字而已。

另外,就我看來,東西作出來了就是藝術。
不管大家對那件東西的批評怎樣,也不管那件東西到底是否有模仿。
或許可以說現代流行樂商業氣息太重,但是還是是一個很重要的藝術,存在現今。並且這個流行樂也不是突然蹦出來的,也是慢慢轉變過來的。這,就是藝術之一。
舊 2007-09-19, 09:48 PM #79
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中