引用:
作者吉他之繩
其實如果船家要負一些責任,比如業務過失,我覺得可能可以成立,但是飼主本身的比例我覺得要佔百分之八十以上。理由前面講過了。
如你所言,你可以接受主人沒有及時反應過來,你應該也可以接受船員本身也沒有及時反應過來。
換言之,船員祇接受到部份訊息(隔著船艙,引擎聲,只見到對方的態度、拍門動作這些可以被解釋為傲客的行為)。據他的部落格「因為引擎聲大到只能比手劃腳...SUGAR麻一直敲
如果一般玻璃這種敲法因該碎了吧可見敲多大力」,你覺得這個船員接受到什麼訊息,我猜是「傲客。而且是很兇的傲客,等一下小心他拿工具砸破玻璃」
記住這時候,他們還沒發現龐哥中暑。
這並不是呼救。在這時候其實一切看起來都還正常。龐哥是後來才開始想往海裡跳,然後舌頭變色的。
後來他又寫說,「大家都慌了,這麼小的甲板,擠這麼多人跟狗」,可見那些知道的幾十個人,其實也都沒有反應過來。
在這...
|
你的分析不論就理性、邏輯面來說都是相當有見地 ...
人性啊人性
當局者迷,當局者就只看到自己看到的,也認為別人都能知道他心裡在想什麼 ...