引用:
|
作者狂龍一聲笑
我來對號入座一下 因為我不習慣被人拐著彎罵 我可是道道地地的真小人 不是甚麼先進國家的假君子 假君子只會拐來拐去 扯些有的沒的來圓自己回應不了的屁話 把簡單的事情複雜化 再把複雜的事情亂七八糟化 你的水準也沒高明到哪~
|
引用:
|
作者Toluba
so what?? 2樓門沒鎖就是沒鎖 你還想證明什麼?  |
引用:
|
作者狂龍一聲笑
很好 這段畫面正可以拿來當作一群沒大腦的飼主集體虐狗的證據 不要說人 那種環境那種密度就算人都很難受了 沒考慮到這種場景 還帶著狗去「玩」 爽到你 艱苦到狗!
|
引用:
|
作者Basara
1.沒看到一樓船艙出入口鎖上的情形。
2.沒看到狗主人是否自備足夠的飲水，長毛狗未適當理短毛。
3.沒看到機艙散熱口（或煙囪位置）
4.沒看到船艙內情況，是否有船員守住出入口。
5.沒看到狗主人和船員們溝通的情形。
6.沒看到龐哥是否有經過適當救護的情形。
7.沒看到媒體採訪船長、船員、其他乘客、獸醫的平衡報導。
----------------------------------------------------------------
請問要判斷什麼？
|
引用:
|
作者foxtm
一但鎖門的情況兩造雙方說詞有出入時..自然要審視證據來補助決定..別忘了你後面這句話 "您覺得跟著眾人一齊走就一定是對的嗎?"..狗主們的證詞絕對有份量..但可不一定是全對的壓...小弟沒哪本事..只能看看證據再對照雙方說詞..才敢判斷是非..
小弟自認判斷能力極差..所以我相信事證..而不盡信單方面的"說詞"..不知道兄台如何評價自己的判斷力？..不過看得出兄台對自己接觸單方面的說詞做出的判斷極有信心就是了 (不過你猜小弟看過的書籍影集影片倒是猜錯了 )
這裡是討論區..不是黑白之爭..不是將帥之爭..也不是黑白國王之爭..在抱怨別人說話沒實證之前..試問除了單方面的說詞以外..媒體片面的報導以外..兄台手上的證據又是多強固呢？
|
引用:
|
作者spooky_mulder
當然不只那三張照片，還有
1.ETToday 狗搭船坐甲板 2.凱旋二號
1. 根據那三張照片可以發現一個無可否認的事實，那就是第 1、2 張 跟 第 3 張 是船尾甲板不同的兩側。第 1、2 張是面對船尾的左側，而第 3 張是右側。參考東森的新聞影片，可以佐證這個無可否認的事實。
2. 根據第 1 點的事實可以發現下層甲板是有兩個門的，所有的人不是都擠在同一側，而是分別待在下層後甲板的兩側凹進去的空間。
3. 再根據第 2 點符合事實的結論，1F 甲板進入 1F 船艙的不是只有 1個而是兩個，也就是兩側各有一個門，而不是你提供的 youtube 的那一段新聞影片中狗主所說的 1F ＂唯一＂的逃生門。
4. 那麼船家到底鎖了幾個門呢？總共有 3個門可以進入船艙，只鎖了一個門那麼還有其他兩個門沒鎖，如果只鎖了兩個門，那麼至少還有 2F甲板的門可以進入，那麼是不是可以到 1F 船艙從裡面打開 1F 的門呢？況且通往 2F 的樓梯就在他們所處位置出來轉個角就可以看到的。為什麼連 1個人都沒有想到可以從 2F 進入到 1F 開門呢？
5. 我想我不是大濕所以我也沒那種能力去扯些 543 的不相干，講些 543 的好像是大濕專長，我是根據貴大濕提供的凱旋二號照片，以及同行狗主的 Blog 上的照片，以及新聞報導影片拍攝到的下層後甲板的實際狀況，對狗主們的指控提出質疑與疑點。
|
君子也好, 小人也罷. 推論也好, 胡說也罷. 今天終於有人寫出實際重點狀況 ... 至於算命算得準不準, 閣下自行判斷吧!
http://www.wretch.cc/blog/PONGO0515...page=2#comments
*******************************************************************************
TO搞了半天
妳說"
既然船長沒有把船艙跟船板所有的通路鎖死 也就沒有限制"遊客"待在船板上" 他沒有把通路封死.是因為有其他旅客想在甲板上照相 所以2F的門可以打開 但船家把1F和2F中間的欄杆鎖住了 我們要上2F只能用爬的!!!
TO去過綠島的人
1.我們並沒有反對船家讓我們呆在甲板上!!!因為我們自己也知道 帶狗出去玩~一定會碰到這樣的事情
只是今天船家在新聞上講的"人太多"根本就是在騙人!!他講的"有旅客看到很多狗在那裡走動.亂叫"也都是在騙人!!! 他大可以直接說"對!狗就是不能進船艙" 幹麻要騙人??心虛ㄇ??? 我們生氣的是 船家完全不顧我們的生命安全.把我們反鎖在引擎室的後方 為什麼2F的門是開的??因為要讓"其他"船上的旅客可以在2F 的"甲板"上照相~ 當我們在急救龐哥的時候~為什麼要死命的要求船家把1F的門打開?我們當時覺得 今天已經發生事情了 船家應該會為了這個"緊急情況"然後幫我們開門 而不是在那裡從爬上爬下的 我們不想浪費在那來回奔走的時間
(順便一提 1F到2F中間的鐵欄杆 船家或許為了怕我們會"偷偷"從2F甲板的門進入船艙 他把鐵欄杆鎖起來 要從1F到2F 要先冒著生命危險{那個樓梯非常的陡 而且船在行駛中}爬過那欄杆後 才能到達2F的甲板) 如果今天真的有人因此而落海 身上也沒有救生衣 外面的人死命呼喊說有人落海 船家依然不理會 那該怎麼辦?????
2.那我想必你一定知道船在行駛時~那引擎是有多麼的大聲 很羨慕你可以在甲板上到處跑~當妳覺得聲音過大時~你可以趕快離開那個地方 但我們不行 我們"只能"呆在那個地方 狗會熱 那是我們"唯一"可以讓狗狗不會直接曝曬的地方 連續在那個地方將近1個小時 說耳朵不痛是騙人的!!!每個人身體狀況都不一樣 為什麼你可以確定別人的耳朵會馬上變的比較舒服呢???
KEN將麻 at September 16, 2007 03:12 PM comment |
*******************************************************************************