原廠手冊基本上參考用的，這種相容性跟能不能超哪有可能寫在手冊上?有哪張有寫?這樣說法也太天了點吧.....大剌剌的寫在上面那就不用賣了，這種東西能賣能買嗎?

以前主機板不這麼貴又會有蠻不錯的相容測試，asus在這方面其實做的還不錯，雖然說現在主機板好像不像以前每種相容性都有測試，至少CPU跟RAM的部份是有一些可以參考的數據的。小廠也許沒辦法測的周全，大廠這種問題多多少少該列個測試表出來，不然價格是貴假的嗎?

何況以技嘉主機板的使用手冊來說，感覺有寫跟沒寫一樣，格式偏向有點專業就算了，也沒什麼特別重點(其實就是沒什麼東西好看的)，記憶體這部份更是沒有什麼相容性測試可看。想必打電話去問客服也會差不多，反正買的人都不會有意見，沒有也沒差，有問題就推別人比較快。

以前因為相容性問題打過華碩客服，主機板是A7N8X Deluxe，是買了兩條adata DDR 400 512M卻不太穩定，不能穩跑雙通道，那時候華碩網站上面我記得雖有相容性列表，但是這條好像沒在上面。不過我打給客服我還記得搞了蠻久的，客服也蠻有耐心的幫我處理這問題，雖然這不是大問題，而且後來是以換成BH5顆粒處理(威剛服務也很不錯，親切的客服)，但是我覺得廠商有重視這問題的心態是讓人能夠再以白花花的鈔票再度支持的原因。

我覺得這問題說成技嘉主機板是太過了，不過有興趣的人真的可以去翻翻各大主機板廠商的使用者手冊，相信下次如果沒有使用者現身說法，該選擇哪家廠商就知道了。請注意看重點，如CPU跟RAM相容性測試之類的，不用看什麼規格阿安裝方式阿，那些都是可有可無的。相信出貨量跟維修率比較高是有原因的。

相容性我想沒有任合科技產品是100%相容性的，製造過程不可能百分百重現，相容性問題講白點也不過是看哪家比較大誰去跟誰的問題，只是如果都沒有類似的東西給使用者參考就感覺有點....如果要做做樣子弄個相容測試那就算了，在我看來只要是大廠的東西彼此之間都該相容，比如主機板的記憶體相容性測試，略過市面上的大的記憶體模組供應商然後遇到問題說這是不相容找對方處理云云!!這部份該是廠商之間的協調，不該輪到消費者手上處理

網路上使用者說法只能當作參考，又不是每個使用者都是Pro的，電腦問題百百種，誰敢說能夠完全沒任何問題?沒遇到的沒事，遇到就是慘兮兮!何況有些真的是"使用者現身說法"嗎