瀏覽單個文章
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者雜念
建議也該試著從船方人員的立場來看問題, 才能較持平的來看待事情

船員他們的責任除了開船, 更要保證遊客能安全抵達目的地.
如果遊客全程待在後甲板, 沒人敢保證絕對安全, 尤其浪大的時候!

狗是留在甲板上沒錯, 但是狗主人也全擠在甲板上(應該沒限制不能進船艙內吧)
船方恐怕不會認為他們很守信, 反而是看成安全上的威脅!
或許狗主人不覺得, 但已經成為船方在這趟航程中在安全上的威脅了!
如果遇上個性比較激烈的船方人員, 甚至會認為是在做某種程度的抗議, 要脅!!
認為他們想要逼迫船方讓步, 讓狗進船艙!!
因此而產生了關閉下艙間的動作來回應.

狗主人說狗中暑時, 需要大量的水, 那船方是不是要考量:
甲板上又到處都是金屬物品, 而且又不比平地, 容易有排水問題,
如果狗主人要求取水來幫狗散熱時, 狗又不是海綿做的,
會弄得甲板上到處是水, 當人員走動時, 會變成腳底容易打滑,
萬一有人...

看狗主人的網誌,狗待在甲板,是雙方在行前就已經達成的共識,並不是臨時才被要求不得進船艙,所以我想應該不是狗主人抗議才故意待在甲板什麼的,畢竟是要照顧狗啊!我看網誌訴求的也不是狗進船艙,而是他們在甲板上,甲板的救生門不應鎖住,在航程中工作人員也應該進行溝通。船家既然事前已經和狗主人們談好,也收了錢,讓他們上船,在航程中總該為他們的安全負責。不然一開始時,船家就可以不要賺這筆錢而拒載。倘若如你所說是船方人員故意鎖門的心態,那更誇張,我想應該沒那麼幼稚吧...
舊 2007-09-15, 12:45 PM #406
回應時引用此文章
Mechaome離線中