引用:
|
作者Mechaome
狗主人留在甲板照顧狗，畢竟狗是他們的責任，總不能把狗通通扔在外面，狗主人在裡面吹冷氣。若這麼作，這裡罵聲鐵定更多。至於拍玻璃示意，應該是因為噪音大且門關住，怕外面聲音裡面聽不清楚，這麼作應該還滿合理。我個人推斷，因為甲板那個門被鎖住，甲板上的旅客想和裡面的工作人員溝通，希望開門取水沖涼和上廁所等等，但按照狗主人網誌和回文所述，裡面的人沒有開門互動，只做手勢叫甲板的人自行繞遠路到別的樓層的門進去。
基本上我是覺得，像船後甲板那種地方，整個航程擠了幾十個人，以安全起見，不但甲板的門不應該鎖，還該派個工作人員在附近，隨時有什麼意外或需要的時候可以快速溝通與反應才對。如果船家把甲板門鎖住，而甲板上的人向裡面工作人員示意時，又沒人即時開門看情況並作適當反應.....不知道客船有沒有這類安全規範，但我覺得這樣在安全上有瑕疵。當然如果此案例並非上述情況，亦即...
|
建議也該試著從船方人員的立場來看問題, 才能較持平的來看待事情
船員他們的責任除了開船, 更要保證遊客能安全抵達目的地.
如果遊客全程待在後甲板, 沒人敢保證絕對安全, 尤其浪大的時候!
狗是留在甲板上沒錯, 但是狗主人也全擠在甲板上(應該沒限制不能進船艙內吧)
船方恐怕不會認為他們很守信, 反而是看成安全上的威脅!
或許狗主人不覺得, 但已經成為船方在這趟航程中在安全上的威脅了!
如果遇上個性比較激烈的船方人員, 甚至會認為是在做某種程度的抗議, 要脅!!
認為他們想要逼迫船方讓步, 讓狗進船艙!!
因此而產生了關閉下艙間的動作來回應.
狗主人說狗中暑時, 需要大量的水, 那船方是不是要考量:
甲板上又到處都是金屬物品, 而且又不比平地, 容易有排水問題,
如果狗主人要求取水來幫狗散熱時, 狗又不是海綿做的,
會弄得甲板上到處是水, 當人員走動時, 會變成腳底容易打滑,
萬一有人因此跌倒而受傷, 責任該歸誰?
(底下是我自己的猜測)
“不用全部來都待在甲板上看狗吧!!! 好! 你想玩我, 那我也來整你”
所以下船艙門被鎖住, 只開放上層的艙門