狗主人留在甲板照顧狗，畢竟狗是他們的責任，總不能把狗通通扔在外面，狗主人在裡面吹冷氣。若這麼作，這裡罵聲鐵定更多。至於拍玻璃示意，應該是因為噪音大且門關住，怕外面聲音裡面聽不清楚，這麼作應該還滿合理。我個人推斷，因為甲板那個門被鎖住，甲板上的旅客想和裡面的工作人員溝通，希望開門取水沖涼和上廁所等等，但按照狗主人網誌和回文所述，裡面的人沒有開門互動，只做手勢叫甲板的人自行繞遠路到別的樓層的門進去。

基本上我是覺得，像船後甲板那種地方，整個航程擠了幾十個人，以安全起見，不但甲板的門不應該鎖，還該派個工作人員在附近，隨時有什麼意外或需要的時候可以快速溝通與反應才對。如果船家把甲板門鎖住，而甲板上的人向裡面工作人員示意時，又沒人即時開門看情況並作適當反應.....不知道客船有沒有這類安全規範，但我覺得這樣在安全上有瑕疵。當然如果此案例並非上述情況，亦即甲板門沒鎖且有工作人員待命並即時反應，那我想船家並無什麼問題。（真相與責任歸屬，看網誌說狗主人已經交給司法單位調查了）