引用:
作者spooky_mulder
另外一個重點是他的數學還不及格,忘了要約分。
狗命 <> 人命 所以 狗 <> 人是對的。
但是
小孩命 <> 人命 -> 小孩 <> 人 ;因為:小孩是人, 所以 : 人 <> 人
軍人命 <> 人命 -> 軍人 <> 人;因為:軍人是人,所以:人 <> 人
結論就錯了
由此可證,nzcym 的數學與邏輯不及格。
|
假設您的論點正確.
那麼請問輝伯對被樹壓死的小女孩的父母有說什麼嗎 ? 別忘了輝伯搭直昇機進入災區的目的. 至少在表面上來說, 他是跑去[關心] 921 地震受災戶, 實際上當他的直昇機吹倒樹木, 就在現場壓死小女孩時, 他還關心嗎?
因為小女孩也是人, 那麼根據您上述的敘訴推論: 921 地震受災戶是人, 被直昇機吹倒的樹木所壓死的小女孩也是人. 所以您的文章不就指出那隻傢伙是個表裡不一, 根本就不是人的東西 ! (號稱 [關心921 地震受災戶] 的, 卻對自己直昇機害死的小女孩漠不關心.)
因為軍人也是人, 那麼根據您上述的敘訴推論: 因為被海軍老兵虐殺的黃國章是人, 所以您的文章不就指出當時國防部那隻狗官是個表裡不一, 根本就不是人的東西 ! (用哪個地方不死人來問候黃國章的母親.)
那麼根據您的文章推演之後可以得到一個結論: [因為高官都不是人, 所以他們不必把小孩的命, 軍人的命當成人命.]