作者foxtm

本證言為原告單方面的說法..如與被告的說法相左..則需另外人證事證以資證明..

光只憑苦主單方面的證言就可以直接推倒船公司提供給媒體的證言..弟又再次的深感耳目一新~~~

前文有版友說屍體已經焚化了..
何況現在排氣管/煙囪不在後甲板上..

所以排氣管避開了後甲板..散熱口卻依然在後甲板上嗎？..
如此說來柴油發動機可能位在船艉無誤..nzcym兄應該是對的..小弟的判斷是錯的..
但隔熱能力是否會達到讓人體不舒適的地步..
尚須現場勘驗及用儀器量測..並非紙上談兵即可定案的..