笑笑..
只單憑單方面的訊息..就可以進行判決確定過錯在船員身上..
這樣的功課..的確令小弟再次大開眼界~~~

這下又跑出疑點了..
如果柴油發動機排氣孔的確是在後段船艙..
苦主卻絕口不提廢氣等問題..
搞不好龐哥是因為蹲的低..廢氣吸太多才發生不適的..最後倒下的..
如果的確是如此..船公司當然有責任..
但因為主人錯估情況..延緩了這類船體設計錯誤被發現的機會的話..
之後要是身高較矮的孩童發生此類事故就很遺憾了..

============
一氧化碳中毒對人的症狀之一是 [(3)界於 30 - 35可能症狀包括：皮膚呈櫻桃紅、皮膚紅疹]
http://www.e-ms.com.tw/hbo/therapy/therapy02-001.htm
而本討論第一篇的新聞有提到..[「牠(龐哥)送到醫院的時候，已經全身都是血斑了，然後尿全部都是葡萄酒的顏色，牠其實已經內出血了，那對飼主來說，牠是非常痛苦。」]
============
小弟不厭其煩的在提醒兄台一下..

單方面的說法多少都有偏頗..參照兩造的說法才比較有說服力..
事情的真相..證據會說話..檢警及法官會搜尋及審視..

小弟早明白在這裡吵是無益於案情的..
只是今日小弟與兄台切磋去找資料..長了不少知識..非常感謝..
也期望兄台少轉貼不相關的新聞..願意提供其他方面的思考角度來..