引用:
|
作者nzcym
你要筆戰也得拿出點實力吧 ?
即使是政府撐腰的鐵路局也不敢隨便把乘客的貓狗放在沒有遮蔽掩護的台車上. 那麼這個船長有什麼權力把同樣買票的狗主反鎖在後甲板排熱孔上? 這船長不把人和狗反鎖在最熱的後甲板散熱孔上, 不就沒事了?
[在船上討生活的人.大部分都是一些"艱苦人".] 既然是"艱苦人", 那怎麼還不能明白狗主敲門告急的 "艱苦之處" ? 人生再怎麼艱苦無知, 並不構成 [喪失人性, 見死不救.] 之行為的正當理由!
|
1. 你以為可以上去火車的貓狗.都是隨便牽著逛大街嗎? 如果沒防礙到人. 有妥善的安置好.誰會把他們放到所謂沒有遮蔽掩護的台車上. 那如果造成什麼會傷害人的舉動..那時還請去台車喔.直接踢飛到車外了啦(請參照飛機上有蛇.他們可是被請到海裡去...勒)
2. 你怎麼知道船長把人鎖在"最熱的後甲板散孔上".你是當事人嗎? 不然怎麼好像如你親眼所看.
3. 如果有30個狗主.其餘29個.被鎖在外頭.又最熱的地方.沒人去船公司罵一罵?沒人跳出來講?你當其它狗主都是白痴喔...