引用:
|
作者nzcym
既然您點出 [狗命不等於人命, 狗命不值錢.] 這個觀點. 那麼請容鄙人繼續推演.
下一步是 [小孩命不等於人命, 小孩命不值錢.] (e.g. 輝伯巡視 921, 直昇機強風把樹木吹倒, 壓死小女孩之後. 輝伯當場不理家長的哭訴, 板著臉拂袖而去.)
再下一步是 [軍人命不等於人命, 軍人命不值錢.] (e.g. 蔣仲苓以 [哪裡不死人] 這句千古名言來問候慘遭海軍老兵虐殺的黃國章的母親)
再下一步是 [百姓的命不等於皇命, 平民百姓的命不值錢.] (e.g. 路有凍死骨, 朱門酒肉臭. 何不食肉糜的晉惠帝)
所以您說這種事應該如何處理才好呢?
|
噓！噓！噓！
爆爛的例子~~~
依照你的說法，狗命等同於人命，
於是，如果你養狗，一樣要準備一張床給牠睡？
不可以隨便囚禁牠，要給牠自由活動的時間和空間！
那，順便要不要給牠投票權選狗官？
也許你覺得你家的狗需要擁有和人一樣的權利？
但是其他人的感受呢？
當你習慣了寵物的騷味而不自知時，
別人有義務要和你的寵物共處在同一個空間裡面嗎？
飼主當然會覺得自己養的寵物很可愛，甚至可能當作子女來養，可是！
可不可愛見人見智…每個人對於各種寵物的容忍程度也不同，
但是這和寵物能不能擁有和人一樣的權利，完全是兩回事！
假設養猴子當寵物合法，那麼如果有一個人牽著他家的猴子來坐船，
也幫猴子買了張票，座位就在你隔壁…那麼你願意讓猴子坐在你隔壁嗎？
又，如果猴子增加到了三十隻，你願意和三十隻猴子同處在一間冷氣房裡面嗎？
又，假設你不是其他的乘客，是船公司的人，會讓三十隻猴子進船艙裡面嗎？
又，有一隻猴子熱死了，你會替猴子覺得難過嗎？
再來，把猴子換成豬、穿山甲、雞、免子…等等，再套回到上面的問題，
你會是什麼樣的感受？看到豬、穿山甲、雞、免子快死了，你的感受會是…？
講這麼多鋪陳的廢話，重點就是：
你對一種動物的喜愛，不代表所有人類的喜愛，
你願意賦予這種動物等同於人的權利，不代表所有人都願意給予…