引用:
作者foxtm
你分析的情況太簡單了..所以會有盲點在..這個世界上可不是非黑即白呀...
在參考苦主的網誌後及板友提供的同事見聞之後..
針對你提出的幾點給你一些思考的方向..
這段是沒錯的..但個人覺得船家敢做的那麼絕..事出必有因
本段有大問題..
苦主的朋友猛敲玻璃遭到拒絕..跟狗狗開始表現異常..
時間不一定有正相關..(可能是先敲玻璃被拒絕後一段時間後狗狗才出事...或狗出事後敲玻璃被拒絕..)
板友提供的同事消息是船靠近台東時有開門..
苦主的敘述則是為了讓客人下船才開門..
這個時間點上也是有出入的..
在你我非兩造當事人雙方的情況下..你所謂的事實其實是為了強化你的論點的"臆測"..
如果在狗狗表現不正常時苦主忙於處理而隔一段時間才去呼救..
(該環境據苦主所言很吵..所以同伴不一定第一時間了解問題開始呼救..)
船公司職員隔一段時間才發現開門的話..則所謂 "不理狗主...
|
沒那個屁股就別吃那種瀉藥;
既然開口下了那麼絕的命令, 就要擔負隨之而來排山倒海的責任啊!