如果覺得不妥
大可以包船
如果有人看到狗不舒服
要求趕狗
又該怎麼說
另外緊急處置權也不是這樣的
別亂說了
狗主沒侵犯到船主
只有狗侵犯到其他乘客與船主的權益
船主肯載 是幫忙
不肯載是理所當然
到時候不肯載 想必會說的更難聽
想看看當初去程為何可以進船艙
回程為何不能
事出必有因
另外出遊前後的氣味差異更大
你能忍受異味 不能代表其他人可以
另外
你認為你開車為了救一隻狗兒飆到時速110並且連闖10個紅燈
以及與為了救一個人飆到時速110並且連闖10個紅燈
哪一個社會能接受
如果狗主今天真的妨礙自由
一定會有一群人說話
事實上並沒有
板上也有無力翼上衝突非關係人之當時的目擊者證詞在
你不相信
獸醫也說跟這無關 你也不相信
你卻寧願相信偏頗的一面之詞?

提醒你1.狗比人的耐力高 2.只有一隻狗有問題 3.沒有全部或多數一起出遊的"朋友"都出來指證
4.狗主竟然大熱天給寒帶長毛犬穿衣服(自己去狗主blog看)
更遑論狗主的責任與社會的價值等等了

另外如果狗餓肚子了 船主該不會也要負責張羅飼料吧