*停權中*
|
只能說船家如果真的照類似台鐵的規定來的話,狗一定會無法上船
狗怎麼上了船? 船家跟狗主人的協議
當然也就是沒明確法令可循,所以才得過且過
那一次就該跟狗主說堅決要包船,他不同意不要搭嘛
長期來說船家就真的該增設寵物專用船艙,不用多,幾個就好
這划得來嗎? 這一定是個未來的趨勢,先作先贏,不可能大家都帶小小狗
生意本來就是要作長久了,不想作長久的,只想載一趟多載幾個是幾個的爛商家
就只會一直有類似的情形產生,或許下次可能跟殘障人士有關
至於船家管不管狗該不該去綠島,真的管這麼多,生意才不用作...
不是說鼓勵狗主人帶狗去很熱的地方玩,我重點是要船家有相關明確規定,當然強制力在法令在政府
因為台灣離島有太多這種亂開亂載的私營船,很多規則都流於形式,整個規定都極不完善
大家不要拿台鐵或航空的來比了,連人的方面都無法相比,寵物的更不用說了
那天在船艙內怕狗會進來有臭味的是船家允許狗上船,讓狗和狗主在甲板是船家與狗主的協商
放縱船家差不多、沒關係心態的是台灣政府,因為一再的讓類似的這種事發生(如遊覽車、接駁船意外)很多次了
雖然提到政治,不過政治真的是牽一髮而動全身的"治理眾人的事",公權力早該制定一連串的規則法令了
至於老百姓....台灣很小,已經有藍有綠短時間無法消除,不要再讓他分有養狗的,沒有養狗的了
|