瀏覽單個文章
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
引用:
作者nzcym
假設鐵路局接受帶著貓的旅客上車, 那麼查票員也沒有理由要旅客把貓放在客車車廂頂上吹風.

nzcym兄功課沒做好喔...鐵路局關於攜帶寵物的規定可是寫得很清楚的呢~~
http://service.tra.gov.tw/tw/CP/113...tservice-9.aspx
引用:
作者台鐵 旅客乘車隨身攜帶物品注意事項
二、 下列物品旅客不得隨身攜帶上車。
◆ 危險品(油漆類、煤油類、汽油、瓦斯、硝、硫、鹽酸等易燃或具爆炸性之物品)
◆ 屍體。
◆ 屍骨、屍骨灰。
◆ 動物、寵物(狗、貓、猴及其他小動物、家禽、鳥類等)。
1. 對號列車(含電車):一律不得攜帶上車。
2. 普快列車:家禽、寵物在二公斤以下裝於小籠或容器,包裝完固、無糞便漏出,能置於座位下者不在此限。
3. 視障者隨身攜帶之導盲犬,不受前兩款限制。
◆ 腐臭不潔之物品。
◆ 阻塞走道或有毀損車輛之虞的物品。

寵物通通不能上對號列車的..
能上的只有平快..而且要夠小隻且包的緊緊的沒有自由..

根據我之前查過印象..其他一般的客運大都是比照如此辦理..
不是不能帶..就是要買座位且不能大於兩公斤..
我姑姑日前由台灣帶一隻紅貴賓回美國養..紅貴賓也是要被關的緊緊的坐貨艙呢....
十幾個小時的航程結束後..接出來時真是垂頭喪氣到不行呢 ..

引用:
作者nzcym
所以假設船主在狗兒登船之時就講明白, 請帶狗的旅客改搭下一班不那麼擁擠的船. 那麼這就不會有事. 假設船主在狗主敲門告急之時採取必要的措施, 那麼狗還是不會有事.

一個銅板敲不響..今天如果主人不願意坐甲板的話..狗也不會自己跑上去的..
nzcym兄功課又沒作齊了 ^^|| ..
到綠島的船班可以在這裡查詢 http://www.hlhb.gov.tw/ttu04.Asp
會發現到綠島的航班並不多..每日約五至六班..
"依常理"判斷..狗主人為了行程硬著頭皮上船..跟願意在等兩三個鐘頭甚至到隔天的情況..
可能性誰高呢 ?

引用:
作者nzcym
別忘了現在陸軍也怕出人命, 出操訓練也儘量控制在合理範圍內. 如果國軍都知道重視人命, 難道船主重視狗命就那麼困難? 也許只有把這傢伙放在兩百公里時速的高鐵車廂上頭吹吹風, 這傢伙才會明白啥叫生命!

論生命...
希望你沒有傷害過蟑螂蚊子..在環保局夏天噴藥撲滅登革熱病媒蚊時..會指著噴藥人員的鼻子罵他不尊重生命..
平日吃飯也是吃奶蛋素..或是吃飯吃的都是電宰豬肉..而不是活生生放血的溫體豬肉~~

不講極端的例子了..講句不中聽的話...
養長毛狗還給它夏天帶到高熱的地方還穿衣服..跟在路樹上面掛一堆高熱燈泡搞裝飾有什麼兩樣...
今日真實情況如何當事人最清楚..
但我可不認為狗主人這樣搞..可以套用"狗主並沒有錯"..
舊 2007-09-13, 05:23 PM #167
回應時引用此文章
foxtm離線中