作者zick.char

放心吧...今天是發生在狗身上(後來是狗染上急性病吧，船東應無責任)
不過下一次如果發生在人或其他財物上，像87樓網兄說的那樣(不好意思拿你女友舉例)
在先進國家中，判定責任一定歸屬於船主較多，狗主人較少(當然良心問題)，畢竟他答應了讓那些人狗上船
除非那些人是在船家拒絕的情形下還硬要搭上船的
這樣作才是保障人民生命財產的最佳保證
要不然下次如果換作是你的家人朋友，坐船發生了啥意外，原因是很難釐清責任的情形，不了了之的下場最多
判應該是判讓這件事情發生的人最重，因為狗沒有作任何舉動，事情就發生，當然狗主人也有點事

搭過離島的船的人都知道，到海中央一個距離後，在甲板上是有一定的危險性，船非常會晃，有時候跟海盜船差不多
而且甲板上又是這麼多人與狗，海浪一大被晃去撞硬物的機會不算小，真的很危險，我自己也坐過，我也很清楚
很多海域是甲板都不可以有遊客逗留
在...