引用:
|
作者zick.char
如果一隻狗真正很不舒服，讓一個病人進去休息一下，就算真的有味道，也請幫忙忍耐一下人都可以這樣作，狗也是生命
.
.
真要進到船艙，人家也不是不行，你有家人女友，人家也有狗
你覺得你的最重要，人家也覺得他們的最重要
其他狗主人怎麼作，跟這件事真的無關，請就船上發生的事論事
.
.
.
且狗主人如果真的事先作了包船的動作，是基於尊重那些沒有養狗的人而同船的人，但是並不是一定要，因為現在這塊根本是無所適從 真的發生什麼問題，賠償的絕對在同意可上船的那個人，狗主人就算有責任一定比較小
.
.
|
1.狗和人畢竟是有區別的
今天如果一個人只有站票，可是身體不適，需要一個座位休息一下，我想不會有人去爭論 一個只有站票的人怎麼可以佔用座位...這是人道
但是這個事件呢？如果這隻狗在船艙裏 抽筋、嘔吐、甚至吐血脫糞，哪會對其他乘客造成多大的衝擊? 這樣的後果誰來負責?
也許您會說 如果是人，一樣的狀況 一樣會給其他乘客帶來心理的創傷..
這就是人跟狗的差別！
人對待人，和人對待狗，是有很大差距的，不是每個人都能接受 把狗當人一樣對待的...
我家乖乖跟我睡同一張床，我一個枕頭牠一個，我一件被子牠一件，但這是在我的房間哩，出門在外，我不會認為其他人得跟我有一樣的想法/做法
尊重是彼此互相的，單方面要求別人的尊重，是強求。
~~~~~~~~~~~~~~~~
『家人女友』跟『狗』是對等的嗎?
因為我有家人女友，所以我要去尊重別人的狗
這種邏輯相信很多有養狗的都聽不下去... 
~~~~~~~~~~~~~~~~
包船沒強制性，但船方也沒義務讓狗進入船艙...
與其讓狗進入船艙後發生意外再來釐清責任，一開始讓它無法發生不就得了?
乘客絕對有權主張不與動物同處一室的。