少用這種方式打嘴炮啦，拉回去看一下就知道你有沒有回到問題點。

從第一頁自己好好的看一下吧，是大家分不清，還是你只挑你想看到的一面。



那你還拿失業率出來說嘴？


噗！

有種東西叫做美化，實際面的東西講簡單點就是實際、現實。

失業率低？

喔，那怎麼現在大家普遍認知都是相反呢？

要拿些政府數據來做文章的話，請先看一下他的參考價值好不好，有多少人質疑過了...

又，低是怎麼個低法又是個問題喔。

況且！

失業率在這跟你說的有關？你自己不是說不要用工作機會去解釋嗎？

失業率不就是跟工作機會有關嗎？



*****
這怎麼看都很複雜？

恩...是蠻複雜啦，不過講的簡單的也是你阿。

說不要用工作機會解釋也是你阿。

一開始把事情簡單解釋之，現在最後卻說這問題很複雜？

...這....對的起來嗎？

又，你知道問題會很複雜，那怎麼前面又可以那麼簡單的解釋之？

這不是只挑對自己最有利的論點來說嗎？

因為反對而反對？

我想，你還是解釋一下這邊比較好喔，尤其是不能用工作機會解釋之。

我非常想知道你的論點。
*****
請別跳過這邊，我前面提醒過了，別只會挑自己有利的講。