asus只能買高接不能買低階，肉眼能完全看的出主機板好壞，那工程師該輪到你這等人才來當了。Fedodra說的才是正確的狀況。廠商不是吃菜的!

當個消費者要明智，什麼樣的東西好就買什麼，支持什麼廠牌 錢太多是吧?以前用很多asus的主機板，K8時代本來也想買asus，但是看到磐英的9nda3+不錯，上面的設計跟用料還有價格真的是不錯，先不提買的價格很低，配件跟穩定性也是不在畫下，買回來之後bios一調OC下去，清清楚楚幹掉當時想換掉的MSI k8n ne2。大廠就一定每張主機板都穩嗎?那也未必吧!不過也沒必要逢X就反。

至於現在asus p35的主機板至少現在用的p5k-E/wifi也是沒遇到問題。

出貨量5倍，假設故障率1/5的話(這樣早就該倒了...假設)那就是asus故障的板子等於技嘉全部的出貨量，這樣到底是故障率高還是低?出貨量有5倍，可是故障率大該是伯仲之間，自己想想!asus低階的板子真的是比較省料，一但比較大電壓高頻率運作，加上買這種主機板的人散熱跟psu的預算都很少，這樣會故障也是情有可原。何況沒有電子零件是不會壞的。售後服務也是關鍵，皇家是真的不錯，雖然我買了七八張只有送過一張，還將近過保(差1X天)但是也是幫忙修到好，順便連原本沒提到的記憶體插槽也換了個新(有一個沒插過的上面的金屬都氧化了)