ESPN那個公式算出來會導致終結者分數太高
基本上可以先把終結者通通刪掉
除非該年的先發普遍表現不佳，而且CL表現特優
而且請注意最下面的說明
James presents a method, based on past results, to predict Cy Young balloting.
意思是用之前的票選結果來『預測』今年CYA票選的結果
但是實際上......這真的代表該名獲獎者是最好的嗎？？？
因為之前其實是有部分的得主
其實是『愚蠢』票選結果下的得利者

其他還有VORP與Win Share可以參考

VORP: value over replacement player
NL:
Jake Peavy 70.6
Brad Penny 59.1
Brandon Webb 55.8
Tim Hudson 51.7
Roy Oswalt 50.7

AL:
C.C. Sabathia 54.9
Johan Santana 54.5
Erik Bedard 54.5
Dan Haren 52.3
Kelvim Escobar 51.9
Where is Josh Beckett & Wang?

基本上VORP與WS的問題就是
雖然是很好的東西，只可惜不少傳統派不太考慮
還是選擇看一些傳統的數據
所以有時會造成一些明明VORP與WS不是最高，甚至是差的遠的人還可以當選CYA

這一篇是2004年Rob Neyer用WS的觀點來回顧之前的CYA票選
可以看見有些真的是愚蠢的票選結果Rob Neyer