總算K完這五十幾頁的歷久不衰的文章了

自己有照著前人的設定稍微玩了一下RamDisk 和SuperCache
我是用2G的記憶體　不過試出來感覺上倒是沒有什麼差異

先說把IE7的Cache丟到Ramdisk好了
有做沒做感覺起來沒差
這大概是IE7用了新核心後已經有了預讀加速的功能
(這是我猜的 沒找到官方說明就是)
所以就算你不把IE7的Cache拖到記憶體 IE7自己也會先丟進去
如果這推屬實的話 那把IE7 Cache資料夾丟到Ramdis效能也不會有太大差別
做了反而徒增開關機備份時間 外加浪費記憶體空間

Firefox也是一樣
如果其具有預讀Cache資料夾的機能 就不要把Cache資料夾改到Ramdisk上去
目前我是使用Portable Firefox 而且是放在隨身碟使用
Cache也是指定256MB放在
本來照理說網頁開啟的速度會因為隨身碟效率低落而十分緩慢
但是這種情形只有只有在Portable Firefox剛開始裝好時有發生
之後就速度飛快 跟快取Ramdisk化的IE7差不多了
可見Portable Firefox有預讀的能力 而且有針對隨身碟做最佳化處理
(IE7 就不能這樣玩了 為了減少硬碟讀取負擔而把快取改到隨身碟的結果
下場就是網頁讀的超級龜速)

所以個人結論是由於有預讀能力之故 現在的IE7和Firefox有無Ramdisk化其實不會差到哪裡

當然還是有其他的程式可以用Ramdisk加快速度的
而把Pagefile 給Ramdisk化的部份 個人不才照著前人敎的去做
結果仍然無法成功地將Pagefile完全地Ramdisk化
所以最後就把Pagefile整個關了　目前還沒出問題就是

現在Ram愈來愈便宜　ＲＡＭ有2G以上的人愈來愈多了
可是WindowsXP漏洞補的愈來愈大　連開機速度也愈來愈慢
不知道靠Ramdisk有沒有辦法改善開機速度的問題....