引用:
|
作者spooky_mulder
先進國家的網路頻寬也不一定是多大，而是他們有流量限制啊，超過一定流量就要多收費。
不用裁員啊，總是會有一些人無法自己處理，而找其他的廠商價格比較貴，所以這些基層工作人員還是會有需要的，只是從以前免費處理，變成收費處理而已。不然就是另外成立線路服務的子公司，專門幫客戶收費修理屋內的線路部份。
就是因為收那 5元，累翻了很多基層第一線的查修人員，明明客戶自己的問題造成，還要幫他處理。
你去跟自來水公司申請供水，自來水公司的管路是接到你家外頭，還是幫你把家裡的水管也佈一佈呢？
你去跟台電申請供電時，台電是把電表裝到你家外頭，以及主要線路接上，還是連你家的所有電線都幫你佈放呢？
那麼為什麼中華電信要收那 5元呢？因為高層都是一些豬腦袋，既然已經民營了就應該取消那 5元，而讓客戶自己維護，自己選擇維護的廠商。要中華電信幫你處理也是可以，只是收費不...
|
先進國家頻寬不大...流量限制...??
日本、韓國、香港頻寬不大??限制使用流量？？
澳洲跟歐洲還有美洲因為地廣，因此數據傳輸上有困難要突破，因此頻寬不大及有些限制流量
但是台灣跟香港、韓國比較像吧...
這是題外話，有興趣討論的話七嘴區有不少文章可以爬
至於中華電信的五元部分，我好奇的是...
您說這個五元的工作讓基層人員忙到天翻地覆...巴不得大家都取消...
但是中華電信全台一千多萬市內電話用戶，每年可收到六億元左右的淨收入
假設一個基層員工三萬，年薪36萬，光這筆收入就可以請1667人...這些人除了查線還可以做別的事情
你真的確定那些長官是豬頭嗎....
再重申一次，為啥說中華電信最惡劣...
因為他們用戶最多，一個錯誤的決策，就可以影響一大群的使用者
一個五塊的收入，就可以賺個六億...
這麼大的一個公司，卻經常無視用戶的權益...知法玩法...
不說他們惡劣，我對不起自己....