原來這裡的人還真有自己的觀念?!
但有幾個人真的了解到全盤事情的經過?
很抱歉現在才有時間把全部的回覆看完一遍,老實說,跟小弟當初所預料的結果差異甚大,
轉帖,只是為了積於義憤,是對司法沒有信心的情形下想請大家評個理,如此而已,
當然,每個人都有自己的想法,既然如此,接受多方面意見總是必然會有的結果,
只是整起事件,小弟從碰到瑋倫到現在,也與她的家人做過短暫的交換意見,
過程與結果真的只能用不公不義這個形容來總結整起事件,講得簡單一點,
瑋倫的媽媽說瑋倫對這位害死的助理小烏龜非常好,她親口說的,
而瑋倫的媽媽也在失去愛女,悲痛之餘,做出了原諒肇事者的決定,
請問,
在這種情況下,那位瑋倫生前時常進出人家家裡,人家視如己出的肇事者小烏龜,
是不是有必要向瑋倫的家人交待清楚事情發生的經過?
是不是應該讓瑋倫走得明白?

那小弟告訴您們,答案是"沒有!"
完全沒有,瑋倫的爸爸,媽媽,小弟都在等待這一刻的到來,一直到司法做出了草率的判決,
也杜絕了她們明白真相的權利,
天下有誰會希望自己的親人走得不明不白,然後心中沒有遺憾,親痛加上背叛,這就是瑋倫與她的家人所碰到事!

許多人都會問,
那關我們什麼事?
就好比一起事故發生的現場,我總是看到旁觀者好奇旁觀的眼神,會伸出援手的,十之一二
經過了許多次,小弟還想通了一件事,旁觀還真的是無罪的,頂多只是道德上有點問題而已.....
記得以前啟亨做假卡的事件中,真正的苦主一個都沒有現身,全部都是由一群"旁觀者"自己跳出來
與啟亨,消保會做協調,爭取到廠商公開認錯,與限時回收產品的行為,
對於那群人,還真是無聊,明明不關自己的事卻表現積極,我們要追求的只是心中的正義,不是嗎?
我也還記得當時站上有一位相當有名的大大,還是一位醫生,弟便是透過他的號召加上了那次義勇軍的行列,結果有趣的是,這位名人從頭到尾連個影都沒看到,跟小弟這種敢拿出一半身家又跑去拉賽的人來講,小弟自認是確實一些。
有名有怎樣,這個世界要的是勇於面對真理與付出的人!

這次許瑋倫出車禍的事,如果是一起單純的意外,肇事者也能坦誠面對家屬,老實講,
今天的不幸早已劃上了休止符,瑋倫也能安息,事實不然,
檢察官起訴了肇事者,但卻不明白事情發生的原因,法官就做出了八個月的有期徒刑,減刑四個月,
剩下的四個月還緩刑兩年?
原來這就是台灣的司法,連事故發生的原因,真相未能釐清的狀況下就能做出判決,也還....蠻沒用的
讓小弟看不出來這到底是保護受害者?還是加害於受害者??
話再講回來,肇事者小烏龜林怡玟小姐要被判刑多久?那是她跟司法之間的事,
於情於理,她林小姐是不是應該坦誠一點,把真相還給瑋倫的家人呢?

轉貼這一帖,小弟也是有錯的,抱歉!
畢竟這一帖的內容本身就具有爭議與許多的不確定性,
要不是因為瑋倫的家人或了草的司法判決,小弟不會只單純幫人家轉個帖這麼簡單,
一定會凝聚小部份人的共識,以圖爭取大家的公義之心,
為人在世,碰到的任何一件事都有祂(天)的道理,是緣份也是考驗,
視若無睹,袖手旁觀,不聞不問是最簡單的,但卻不是同為旁人的小弟所能容忍,
我跟大家一樣,與許瑋倫非親非故,但是非曲直卻明擺在眼前,就是不能假裝自己沒看到,說出關我鳥事的這種話或態度,天使,對大多數的人來說是陌生而距離遙遠的,但對真正碰到又無法自圓涵意的人來講,似乎又不是那麼回事!

只能說請大家幫幫忙,得看且看,請站在事件被害人的立場做點深度討論,如此而已,
不好意思,寫得有點落落長,有興趣的可以去小弟開板連結的網站細看從頭,轉帖的以外還有許許多多大家的討論,都在"支持瑋倫與瑋倫的家人"那一區塊中,也包含了小弟提出了許多具體的質疑,證明肇事者從頭到尾就是有計畫性的閃躲問題........
沒興趣了解的,是屬人情,相信這只是您人生中默不關心中的其中之一,請繼續
至於那位號稱瑋倫最大支持者的小學弟,您在我眼中就跟當時啟亨事件中的天大一樣,名不符實?!
瑋倫真正需要的是坦誠,不是嗎?