引用:
|
作者ycif
真是看到黑影就開槍..看到報導..一堆丁丁就開始罵..還有潛水潛很久的也都來了..真不知是教育部長人緣實在太差..還是現在的人都很好騙..我也覺得教育部長該換.並非不好..只是他實在太顧藍營的怨了..任何議題不管好不好..只要他執掌的..一定會被媒體刻意扭曲..立意無法充分被討論.反而到後來都是辱罵對立訕笑..只是該換誰呢?換一個被媒體所喜歡的嗎?我也不知道?腦殘的人到底是喜歡什麼?
|
杜老要告聯合報了,不過告了又怎麼樣,說別人豬或狗的都沒罪,因為言論自由呀
要個面子罷了
杜老爺面對這種事情也很難處理
不告代表默認心虛,會被各派掌門酸到死,諷刺到死,成為街頭巷尾的趣談
告了又會被說浪費司法資源,心胸不夠寬大,小鼻子,小眼睛
怎麼做都有錯
「下課減為5分」 教部告聯合報
民視 更新日期:2007/08/31 19:09
聯合報31日以頭版頭的方式，大篇幅報導「教育部要求中小學校將兩節下課時間縮短為五分鐘」，這份報導引起教育部的強烈反彈，部長杜正勝親自公開反駁，這不是事實，還揚言採取法律行動討公道。而這也是繼上次故宮弊案報導後，杜正勝第二度公開跟聯合報槓上。抗議聯合報錯誤報導，部長杜正勝親上火線澄清，還拿出7月3日日發的公文作證明，上頭清楚的寫著，只要求各地教育局輔導學校，在上午或下午，找一個第二節下課，延長為15~30分鐘，確實沒有要求縮短其他下課時間。
但是聯合報的標題，卻直接寫成「國中小每天兩節下課改為5分鐘」，還大作文章，寫了多篇報導，批評5分鐘連上廁所都不夠。
部長和平面媒體餐敘閒聊「活力政策」，隔天幾乎每一家都處理了相關的新聞，但是偏偏只有聯合報寫錯，不管是無心還是有意，總之，杜正勝和聯合報之間的樑子是結定了。