引用:
|
作者升龍霸
什麼叫「性騷擾罪」?什麼又叫「強制猥褻罪」?輕微一點的叫性騷擾罪，嚴重一點叫強制猥褻罪，
什麼叫輕微一點的，那就是偷摸女性，但在女性發現時被制止時，無任何威脅性的動作，也無任
何使用暴力手段使女性無法反抗，像是抓著被害女性的手或是用力的抱著她，讓女性無法反抗其
性騷擾的行為，這就叫性騷擾，相反的就叫強制猥褻罪，而新聞的嫌犯為何無罪，別去看那個什麼
十秒的，那根本不是重點，重點在於當時性騷擾根本還沒立法完成，當以強制猥褻罪來移送時，嫌
犯所犯的就以現在來看就只是性騷罪而已，當無法證明嫌犯的行為有任何強制的行為時，法官當然
是以無罪來判定了，然而很多大就在這裡大作文章，這明明就只是過去法律不完整所造成的，現在
有所謂性騷擾防治法，如果以相當的情形發生在現在，嫌犯如果以性騷擾罪來移送，那結果就不同
了，畢竟性騷擾罪的條文是相當清楚的只要有意途加上只...
|
說得有理，受教了，
以刑法而言，該新聞的嫌犯，依小壞蛋大大的說法：
引用:
|
作者小壞蛋
法規有不溯既往原則與新法優於舊法原則....
|
是為無罪。
如果檢察官依據其他法條起訴的話，法官是否會依據：性騷擾罪來判定？
不過，請問「判例」這種判決方式是怎麼產生的？
當法律相關條文有若干缺陷時，法官是否可以自主判決？