測試報告
測試設備&軟體ASUS 550gE 明誠Basic版
Vigor 2100G 2.5.7.1
電腦X2
WinMTR 0.8
uTorent 1.7.2
加上萬用的小畫家

測試重點

此次測試的重點在於，重度下載對其他使用者的影響，在共用的環境下，萬一有人使用BT不限速，會讓共用的人，氣的跳腳。但BT限速後也不一定"不會"影響其他人

測試方式

使用兩台電腦，一台開BT下載&使用WinMTR監測，另外一台電腦單純開WinMTR觀察網路上的變化。
抓圖標準為開BT電腦WinMTR送出100 & 300個ICMP封包後觀察數值上的變化(觀察用電腦同時抓取圖片)
在沒有頻寬管理下BT限速250/50，在Basic版啟用IP QoS後，針對BT下載電腦的IP也一樣限速250/50 BT軟體就不做限速

先來Vigor 2100G + BT限速的情況(不佔用PCDVD資源所以放連結請大家點一下)

Vigor 2100G WinMTR送出100個ICMP封包圖
Vigor 2100G WinMTR送出300個ICMP封包圖

ASUS 550gE Basic版 + BT限速的情況

Basic版 WinMTR送出100個ICMP封包圖
Basic版 WinMTR送出300個ICMP封包圖

ASUS 550gE Basic版 使用IP QoS + BT不限速
Basic版 on QoS WinMTR送出100個ICMP封包圖
Basic版 on QoS WinMTR送出300個ICMP封包圖

解說
WinMTR中我們可以看，loss 跟 Avrg，loss表示遺失的比例，Avrg表示平均的回應時間
比較圖





可以先看前兩組使用BT限速，雖然限住了，但是對電腦2來說，連網速度也變慢。

相對之下使用IP QoS版，對電腦2的影響就小很多。

再回頭來看開啟IP QoS後:

電腦1的loss率變高&Avrg也變慢外加BT速度也上上下下。

這是因為把這個IP位置對外的總頻寬限起來，當用到滿時，新的連線就建不起來，自然loss率也增加，BT速度上上下下也因為這個原因。

當無法建新連線時BT速度自然Down下來，但BT速度一down下來，又可建立新連線。過不久，速度又上來。

對電腦2來說，整體不因為電腦1下載BT有太多的變化，Avrg也來的比不使用IP QoS來的好，這樣子就達到IP QoS的目的，限住一定的IP不讓他影響到其他使用者。