關於隨機，物理學上有一派的解釋是，我們觀察一個物理現象所得到的結果是由「測量」這個動作所決定的，而「隨機」則是用來解釋兩個關於測量的概念：一個是在外在變數因為測量這個動作而被決定之前，你只能列出可能的結果但是不能做出百分百準確的預測；另一個是現實中因為測量動作本身內建的不準確性，所以你不可能重覆百分之百一樣的測量。﹝當然還有其他派的說法，只是這剛好是我比較認同的一個，所以我單就這個說法來論述﹞

以上面有人舉出的擲骰子為例，「測量」這個動作包含了擲骰子的動作本身，也因此，測量這個動作決定了骰子飛出去的高度、角度、力道等。而的確，如果在擲出去的瞬間我們可以得知這些所有的資訊的話，那麼配合我們所知的骰子的初始條件﹝重量、粗糙度等﹞，以牛頓力學是可以算出最後骰子在這些所有條件下會出現的點數的。

然而，在物理學上，上述的結果只是一個單一事件情況的描述，並不是一個通用的結論。為什麼？因為在現實上，這個事件是沒有辦法被複製的。這一點得用到海森堡的測不準原理來解釋：你沒有辦法對一個物體做出無限精確的描述。任何在你擲完第一次骰子後所做的實驗跟第一次比，總是會存在一個有固定下限的誤差，不管你怎麼修正都不能把這誤差修到更小。這個內建的誤差就決定了現實中的隨機性是不能被去除的。