引用:
|
作者HigH
雖然沒倒, 但哪時候才會有個性能像樣一點的CPU呢
C7D 1.5G性能平均僅同時脈的Athlon一半而已
跟現在主流市場雙核心相比, 整體性能只有入門X2 4000+或E2140的1/5
但是價格也是1/5嗎?
如果主機板加CPU賣1500塊的話大概會有人買來當動物機吧
|
如果是在桌上型低功耗輕度運算這一塊，我想即使賣1500也完全不是intel那個2400塊錢合版的對手...
C7的強項是在超低功耗的領域啊(下述)...
引用:
|
作者HigH
除此之外C7的唯一出路就只有目前越來越多的嵌入式應用了
但是有錢大家都想賺
X86界實力高深的兩大巨頭有可能放著逐漸擴大的市場而始終按兵不動嗎?
當然不會......
明年AMD, INTEL都會公佈專為行動通訊市場設計的新CPU
AMD的BOBCAT (POWER 1~10W)
INTEL的SILVERTHORNE (POWER 0.6~2W)
如果VIA到時還是以現有的C7D應對, 或許只是換成65NM製程這樣的話
保證連CPU市場都保不住了
|
嵌入式處理器的競爭力，比的是能否在極低的功耗下提供可以接受的效能。
所以這就是為什麼intel和AMD沒辦法簡單的拿Dothan或K7降到500MHz來幹掉C7。
就算intel和AMD投入新的設計來搶食這個領域，我想也不是這麼容易就能夠超越VIA，畢竟設計VIA CPU的這個團隊，設計超低功耗x86的經驗已經十分悠久了，應該還是有一些過人之處吧。在超低功耗的要求下，可能連superscalar 、out-of-order execution這類老掉牙的加速技巧都很難實作進去。習於設計高效能CPU的intel和AMD也許很難適應吧。
順便提一下，有一則新聞說VIA提出新的微架構了，叫做Isaiah，它的整數/浮點效能分別是Esther(C7)的2倍/4倍(!?)。
----
題外話，我覺得VIA買S3 Graphics之舉，原本的主要目的是希望藉此取得intel交叉授權保護傘。雖然這個目的並未成功(還是被官司纏得元氣大傷)。但是長遠看來，它讓VIA自己的平台不會缺少了繪圖技術這一塊，所以還是值得的。
而且雖然S3的繪圖技術在性能上不能跟N、A相提並論，但是它長久以來致力於設計低功耗的繪圖處理器，剛好跟現在VIA CPU的訴求相同，所以S3的技術價值其實沒有大家所認為的那麼不堪。
而VIA買cyrix之舉，雖然後來完全放棄它的CPU架構(還好還好)和技術團隊，但是cyrix的一些智產權，被認為是後來VIA沒被intel告倒，最後官司合解的主因，所以應該也是買得有價值了。