瀏覽單個文章
edjc
Junior Member
 
edjc的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Verthandi的懷裡
文章: 766
引用:
作者mobius797
其實我也不認為有真正的"隨機"這回事
會有不同結果就表示有變數存在
就從這丟骰子跟銅板來說就好了
難道你能確定每次丟出的條件完全相等嗎
我的意思是說細微到人力無法測量的變數難道就不是變數嗎?
不要說每次丟出的角度力道根本是很明顯的不可能真正相同
甚至龜毛點空氣密度濕度風向...
如果繼續探討下去也許事實上有接近無限多的變數存在
只是這些變數早已超過人力所能察覺和測量的範圍
一般情況只是把這些刻意或不得不忽略的變數統稱為一個變數叫做"隨機"而已
就算設計一台極精密的機密來做丟出的動作
但所謂"極精密"終究意味著它有極細微的誤差
除非能在恆定引力真空中隔絕所有已知未知的電磁波和各種能量粒子
用一台不可能存在的無誤差完美機器來做這些事
才可能有機會看看真正的隨機是否存在
但我相信若能辦到在真正的零變數條件下實驗時
結果應該是次...



此論點我很贊同
因為一個事件所能考慮到的變數
通常都只局限於主要影響此事件的較大變數
其他小的就全歸類為隨機範圍了
舊 2007-08-27, 09:59 PM #18
回應時引用此文章
edjc離線中