引用:
|
作者DavidCh
人民的納稅跟公務員的薪水是兩回事
稅收是政府收入的來源之一
像科威特,人民賺多少錢都不用納稅,他們的公務員就沒有薪水拿嗎? 他們的公務員就不是公僕了?
這兩者之間並沒有必然關係
再說公務員的薪水有部份也是來自他們自己的稅,不用把自己那份想得那麼大
要套這個邏輯的話
沒有民眾去M消費,店員也沒有薪水甚至買不了自家的漢堡,所以我們都是M店員的頭家?
沒有民眾去加油站消費,店員也沒有薪水幫自己的車加油回家,所以我們都是加油站員工的頭家?
那不管你是做哪行業的,我能消費到你我就是你頭家
我看你不爽我就可以告你?
那國營企業員工是不是我也是他頭家? 台電,台鐵,中油,自來水公司,中船等等是不是也都要來排隊夾卵蛋?
政府機關公務員跟國營企業員工的分界又在哪裡? 看有賺有賠嗎?
那台鐵的該先上街負荊請罪了
要說尊重跟服務就說尊重跟服務
不要扯什麼誰拿誰錢的
睡覺不做事?
人民買...
|
台灣不是科威特,至於科威特公務員是不是也叫公僕我不知道?
實際上台灣民眾就是有繳稅,如果公務員沒拿大家納稅的錢當薪水,像科威特一樣是政府出錢
那大家也比較不會那麼反彈,實際上公務員的薪水裡面就是有大家繳稅的錢,不是嗎?
那大家都像科威特一樣不要繳稅好啦,公務員薪水發的出來嗎?
那每個人繳的那一份稅金你說份量大不大?
公務員靠政府在養,政府還不是靠人民在養
民眾繳的稅金真的不重要嗎
那私人企業員工是不是也可以說消費者不重要,我的薪水都是老闆發的,我也沒拿消費者任何一毛錢,要就跟我談服務不要跟我說你是消費者有拿錢出來消費什麼的
你之前說公僕的觀念不好,其實哪裡不好
公僕明明是公務員用來勉勵自己的服務要像僕人伺候主子那樣周到
是種自我勉勵和自謙之詞
頭家指的是出錢的人,就像公僕指的是公務員,但公務員實際上不是我們的僕人呀
,有些生意人也是會稱你頭家
修理東西的有時候也會這麼叫,難道我們就變成他們真正的老闆嗎
公務員服務態度不好民眾也可以申訴,違法或損害個人權益的要告也行
公務員被告,被申訴的也不是沒有
申訴或被告並不一定是私人企業的專利