科技的限制。

指紋辨識發明以後，很多以前認為鐵證如山的案件被翻案了。
DNA技術同樣的，讓一些之前看起來罪證確鑿的案件翻案了。

很多時候，法院審理案件時，是看所取得的證據來判定事實。
但是因為科技的限制，也許會使得證據在當下呈現的樣貌，與以後新科技檢驗後呈現的結果截然不同。

可是檢察官跟法官不是神，他們不可能超越時代，因此他們只能以當時科技檢驗呈現的結果來作判斷。所以過去的判決經過新科技檢驗而翻案時，能說當時的他們是不認真、亂判嗎？