引用:
|
作者marinese
一定要兩造雙方當事人才能批嗎?
誰要背黑鍋 對消費者而言分別不大
消費者花錢買機票 不就是希望能安全抵達目的
平民百姓是對波音老大又能何干?
沒人說事故原因一定是華航(不過看起來也 七八成了)
而是態度問題
有問題就是要關起門來低調點檢討
營造機組員英雄氣態 就是很厚臉皮
|
說真的,營造機組人員英雄氣態的是華航主動要求媒體這麼做,還是媒體自己塑造的?
王建民也沒要求台灣媒體把他捧的那麼紅,台灣媒體卻一直拿他來消費?
前面我也提到頂多是媒體塑造的英雄形象過了點,大家又何必隨之起舞。
況且事故原因若真是華航的問題,那華航賴也賴不掉,大家何不保留氣力等到那時再批呢?目前事故原因尚未真正明朗,就未審先判的態度,感覺只是找個情緒的發洩口罷了。
而華航不懂的低調檢討是他們的過失,那民眾未審先判的態度又可取嗎?
此外,小弟我已出社會工作也正是在民間機關做事,那種做的好是應該,做不好就是失職的現象我正是身有所感,我也無力去駁倒這現象。只是深感這種心態實在是很灰暗,雖然是台灣的普遍現象,但它難道就是對的,就要符膺它,打從心底認可?甚至把這心態習以為常的拿來對同仁,對下屬,對每一個人?如果說有網友認為這心態是對的,沒什麼大不了,那煩請不要筆戰了,因為你我雙方也只能是平行線,沒有交集。反正就是有人認為救火人員有什麼好感謝的,他們也只是拿錢辦事罷了。