我 "是" 老師當假的。

他意思說他老師是當假的(因為連個學生名子都不會念)，怎麼會有隨意加以解讀的....明明很正常阿，國文程度差不是錯，不加思索胡亂解讀就不該了!

舉例:我是 (這趟)路白走的。 而且這句也蠻口語的，語氣不同同樣字意義也不同。如撞到人說:幹麻? 跟看到某人走過去問:幹麻?這兩種不同吧?

我覺得沒什麼好羞恥的，沒人生來萬能無敵於當世。不懂就問他怎麼唸就好。不會唸個字不代表學問很差，也不見得就不能"交"他什麼，還好吧?


ps.稍微不客氣了點，請見諒!