作者Jeremiah

其實就設計來看，AMD不會輸Intel...甚至可以說AMD略勝一籌。
問題就在於，Intel是一間「製程」公司，再濫的架構都可以靠晶圓製程來調整。最有就是P4系列的爆濫架構，但是沒關係，I老大晶圓廠多的是，製程調好跟AMD慢慢玩。AMD的CPU不差，甚至勝過Intel一些。問題出在哪？

1.Compiler
Intel在每次要大改架構的同時，會請一組人做新的Compier，讓各大軟體廠商使用，所以當他的CPU推出市場的時候，所有的大型商用、應用軟體通通都對他的CPU最佳化了，任憑AMD CPU再強悍，也比不上優化過的Intel。

有這麼一句話：「AMD是對現有的軟體最佳化，Intel是讓未來的軟體對他最佳化！」前面網友有提到，8核打4核不公平。事實上，沒有最佳化的軟體，8核未必打的贏4核。當然，I社已經丟出了Compiler，就算2核Intel CPU，搞不好都能贏過AMD的4核。

2.產能
Intel有20座晶圓廠，AMD只有兩座，一座還在建。今天50%...