創世紀甲型跟乙型二種都是在第一年就把前置費用收取結束

以我自己28歲男性來說,初年度保費為13800 保額是30萬

所以前置費用就是13800


以甲型跟乙型的差異來說

甲型的理賠是以保價跟保額取其大來做理賠~

乙型是以保價+保額理賠

所以以投資來說甲型所收的費用會比較少~因為甲型所收的危險保費是以保額減去保價在去計算

乙型是以設定的保額去做計算,例如保價有10萬的情況下~甲型只收(30-10)=20萬的危險保費
乙型還是收30萬的危險保費

但是在同一時期過世的話~甲型所理賠的是30萬元~乙型理賠是10+30=40萬元


甲型在保價超過保額之後~就完全不收危險保費了~所以後續投入的錢都是在投資~被扣的

就只有每個100元的管理費了

這種來跟丙丁型比較是比較著重在投資,因為前置費用很少,丙丁型的好處在於可以調整保額~

丙丁型對於工作是危險職業的人來說~相對比較便宜,一般人可能就感覺不出來

甲乙型雖然便宜~可是還是有所限制,那就是每年能投入的錢不能大於保額

比如我所投保的是30萬~那就代表這張保單我一年最多也只能丟入30去投資~不能超過

丙丁型沒有限制~因為彈性投入的錢會被收取5%的費用

其實各有好處,只是在於怎麼去做規畫,懂的人自己會知道自己怎麼去做

不懂的人說實在~就看業務員的做法了~

我自己是甲型搭配丙型(丙型買了就不用買丁型)

丙型用來做為一個定期險的使用~扣個2年就不要在扣款~180萬的保障夠我扣到快52歲

甲型用來存錢,30萬的額度一個月可以扣2萬5進去剛剛好~有超過在拿去丙型讓它扣5%投資

很多人之所以對投資型不滿是因為業務員的解說及引導方向不對,說實在的~丁型跟甲型的佣金真的差

很多~光靠甲型要活下去太難了~~餓死的機會很大~~所以很多都是賣丁型

不過我是覺得是看當事人的情況吧~保障先有在來談投資,醫療先有在看壽險,壽險有了在看投資

這樣投保的方向會比較好~

別家的商品我不是很熟,因為競爭的對象沒有很多~我的主力還是以傳統型的為主~

投資型的都是客人要求才送建議書~所以比較少比較~


對了~國泰的投資型商品的管理費都是1個月100~1年1200~固定

跟銀行比的話在大額的情況下會有比較有差異~小額應該差不多

以上~是身為業務員我的角度