主題: 投資型保單
瀏覽單個文章
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
作者champion303
我看了一下國泰的內容它的前置費用是150%用36000x150%=54000元
所以134,856-54,000=80,856(這是保額200萬的20年危險保費總額若是保額100萬則除以2等於40,428元)

你說20年定期壽險200萬25歲的人總保費是140400/20=7010元每年費用,若保額為100萬
則7010/2=3505元這是那家賣的實在有點貴,我查到的在這個網站http://www.0800521880.com/index/per...n=&Kind=#_count
有7,8家每100萬的定期壽險只要2,400-2,890元不等,你可以參考一下,若折衷採2700計算
若保200萬則2,700元乘以2=5,400元再乘20年=108,000元還是比134,586元便宜
若只保100萬則差更多國泰是54,000前置保費+40,428=94,428元
一般定期是2700x20年=54,000元 那94428/54000=1.748倍 不知我可有算錯

所以國泰的範例有說以30歲的人最高也只能保到270萬,因為保額越高它與定期壽險的差價
越少,當你保到270萬也只能跟定期...



另外一個問題就是....
我們今天就算用最便宜的定期壽險保費來尬好了,
兩百萬保額年繳4800,20年繳96000
134,856/96000=1.40475

好∼這就又衍生幾個問題,以兩百萬元保額來說
第一,確實是1.4倍,但這是最高了喔!但1.6是哪一種計算方式?還是說是別的保額?
第二,國泰的保費是最便宜的嗎?我不知道∼但是我們用的定期壽險已經是最便宜的囉!如果還有比國泰更便宜的,這1.4只會往下掉喔!我還是想知道那1.6是來自?
第三,如果你說的沒錯,甚至有可以打平的,那為什麼範圍不是從1開始?
第四,承上, 如果你說的保額越高,差價越小,那國泰創丙「第一年保額倍數至少需為10倍,且最低保額為新台幣30萬元,最高保額為新台幣3000萬元。」,照這樣說來,創丙保超過300萬、500萬、1000萬甚至更高,反而會比定期壽險便宜不是嗎?那為何又是1.4倍起跳的說法呢?

以上的說法是不是有謬誤的地方,還請大大們指教∼
舊 2007-08-23, 10:55 AM #135
回應時引用此文章
starless離線中