你根本就提到一個對廣大消費者有利的重點了！
如果不是DDR跟Rambus打架，Rambus打輸了，
現在我們用的搞不好就是Intel主導的貴死人Rambus......
以您的假設，如果Rambus贏了，所以它的成本就會快速下降？
因為大家都在同一跑道上努力？？


競爭的規格戰絕對是利於消費者而不利於主導廠商，這也是為什麼廠商處心積慮要主導市場的原因，絕對不是為了消費者的利益，這個不用腦袋想，用膝蓋頭想也知道。不需要用廠商的角度去替消費者洗腦，這些是廠商的事情，既然你今天要推出規格，麻煩你自己搞好，讓消費者來接受，而不是用洗腦告訴大眾寡佔規格是有利消費者的。
追根究底，不論HD-DVD跟BD陣營，任何策略的主導都是以企業利益導向為主，絕對不是以消費者利益導向。我們消費者不用在那裡多事替他們加上單一寡佔規格有利消費者的宣傳，因為他們根本不曾這樣想。

簡單舉個例，今天如果只有BD單一規格，PS3會用US 499~599來賣？今天既然只有單一規格，放眼天下無敵手，我Sony何必賠本賣出？

寡佔市場對消費者絕對不利這跟本無庸置疑，實在搞不懂有人幫廠商貶低規格戰的理由？
如果對消費者這麼好，為什麼不乾脆開放規格，通通放棄專利跟授權金，讓大家擁抱？
對呀！當然不可能，企業員工要吃飯、企業要的是龐大的利潤，而不是消費者能用多便宜的價格買到，更不是規格戰所導致的競爭侵蝕利潤....

為什麼企業要鼓吹寡佔規格？因為規格戰會侵蝕其利潤而必須犧牲，以讓消費者獲利。看看PS3為什麼削本賣出、看看為什麼BD要補貼BD空片生產就知道了！

不論賢愚老少，都知道殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，那位什麼Sony依然撂下去？不言而喻了∼