引用:
作者Russ
我想很多人都將規格戰與價格戰錯誤的聯想在一起
站在產業界的角度,規格戰只會導致生產成本提高
規格戰打下來得利的也永遠不會是消費者
在beta上的失敗有搞倒sony嗎?沒有,sony光靠賣機器還是賺了很多錢
倒是很多家庭裡多了一台不知道接下來要幹麼用的beta放影機
|
站在消費者立場,規格戰跟價格戰絕對是連動的......
而且規格戰跟生產成本根本沒有關係,
不論有沒有另一個規格存在,生產成本並不會因為你多一個敵人,成本就加一番;多一百個敵人,成本就加一百番。這是顯而易見的道理....
回到規格戰,想想為什麼規格戰對消費者是有利的,
如果沒有AMD,Intel的玩意利潤有多高,這從286上來的玩家都知道......
以一個聰明的消費者而言,支持規格戰避免一方獨大的情形是應該而合理的。

這裡要小心,因為有陣營會洗腦規格戰不是好事。這就很好笑,因為不論對產業跟消費者而言,競爭絕對是一個良性的方向。我想大家都很瞭解沒有競爭就沒有進步的道理。
